欠债不还还反告我放高利贷，法律上如何认定?
【案例】
赖某通过朋友认识我，我们关系逐渐热络起来。2017年年底，赖某生意需要急需50万元资金周转，便找到我，请求我帮忙，我与妻子均已退休，省吃俭用攒下点钱，看在朋友的面子上，我借给赖某50万，约定月息5分，借期两年，年底付当年利息，最后一期还本付息。2019年年底，借款期限已到，我多次催赖某还款，赖某说再等等，后来面也不见电话也不接，我却收到了法院的传票，赖某将我告上了法庭，说我放高利贷。
这是一起真实的案件，笔者稍作改编，隐去真实姓名，首先声明案例中的我不是笔者本人，只是为了论述方便，使用我指代。以下笔者根据本案结合《最高法民间借贷规定》展开讨论。
我与赖某之间借贷合同的效力
《合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
我与赖某之间签订的为普通的民间借款合同，应受《合同法》约束，自我与赖签订合同之日，合同成立，我将50万交付给赖某时合同生效。已经生效的合同就应受合同法约束，双方应依约履行合同。
我与朋友借款合同约定的利息是在双方自愿基础上约定的，赖某当时急需要用这笔钱，也没有提出异议，并在合同上签字，现在他却将我告上法庭，这样的朋友还能做吗?
《合法》第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
我与朋友赖某关于利息的约定是否违反国家有关规定呢?
《民间借贷解释》关于民间借贷利息的规定
《民间借贷解释》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
根据本条规定，如果约定年利率在24%(月息2分)以内的，法律予以支持;年利率在24%-36%之间的，如果当事人自愿给付，法院予以支持，如果拒绝给付，法院不予支持;对于超过年利率36%(月息3分)，法院绝对不予支持，已经支付可以要求返还。
据此，年利率36%(月利率3%或月息3分)为我国法律明确规定的高利贷的红线，超过此线，即为高利贷，对于超过36%部分的利息，无须支付，已经支付可以请求法院判令返还不当得利。
本案中，我与朋友赖某之间约定的月息5分(月息5%)，已远远超出法律规定。
（编辑：张文华 北京大瀚律师事务所 律师咨询电话：15600006628 ）

---