一、数据犯罪涉及的主要罪名

根据案例检索情况，数据犯罪可能涉及的主要罪名包括：（1）破坏计算机信息系统罪，（2）非法控制计算机信息系统罪，（3）非法获取计算机信息系统数据罪，（4）侵犯公民个人信息罪，（5）侵犯商业秘密罪。

此外，根据笔者实务经验，关联罪名还包括：（6）非法侵入计算机信息系统罪，（7）提供侵入、非法控制计算机信息系统程序工具罪，（8）侵犯著作权罪，（9）非法经营罪，（10）掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，（11）拒不履行信息网络安全管理义务罪，（12）帮助信息网络犯罪活动罪等。

二、数据犯罪的关注重点

1.数据的性质和类型。比如是否涉及个人信息、著作权、商业秘密等，是否为公开数据等。

2.数据的获取方式。比如获取手段为何、涉及何种“计算机信息系统”、是否“非法侵入”（即是否涉及无授权或超授权、突破技术手段）、是否对计算机信息系统构成干扰或损害等。

3.数据的使用。比如是否了解数据来源及合法性、是否涉及非法经营、是否涉及竞争性应用、是否或如何向他人提供或出售。

三、数据犯罪的核心证据

从证据来看，数据犯罪往往涉及电子证据的审查与应用，这是专业性极强的一项工作。检察机关通常会提前介入办案，指导侦查机关取证、保全，也会自行补充侦查，还会就关键人员、技术原理、现场勘验、电子取证、证据审查等方面请求鉴定机构和外部专家指导。

       四、数据犯罪的辩护策略

公开案例中的辩护意见大致是从管辖、证据印证、从宽情节等方面提出。但是通常来说，这些辩护意见的研究价值是有限的，因为许多实务中的争议、探讨、妥协或交易，是不可能体现在裁判文书中的，只有经办人才能清楚知悉整个案件的前因后果、以及裁判的曲折过程或介入因素。因此，律师的实务经验是尤为宝贵的，是网络上公开的裁判文书难以替代的。后续，我将结合数据犯罪案件辩护方面的实务经验做进一步分享。

        五、数据犯罪的新特点

从案件事实来看，数据犯罪一般与网络犯罪强相关，具有专业性强、技术性强、跨地域（可能涉及境外）的特点。例如，北京市海淀区人民检察院发布12起网络科技犯罪典型案例中就涉及了“数据劫持”、“删库”、“越权登录”等多种新型技术犯罪类型。

上述可检索到的重要案例的审结日期均早于《数据安全法》《个人信息保护法》《网络安全法》系列新规生效日期。随着新法在实务中的适用和进一步细化，在侵犯公民个人信息罪、拒不履行网络安全管理义务罪等概括罪名下可能出现更多重要案例，新的数据安全保护义务还可能引发国家安全相关刑事风险。涉及数据的犯罪行为可能包括从收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开的一系列行为，数据处理时不同的客观行为和主观意识完全可能触及多项罪名。随着立法和监管方面的联合持续发力，涉数据犯罪行为的外延和内涵将得到进一步明确，我们会持续关注。（作者：星来律所王珺律师 ）