张女士和丈夫结婚后，育有一个女儿，可好景不长，丈夫前些年出了车祸成了植物人，张女士作为配偶就成了丈夫的监护人。在这期间，张女士为了给丈夫看病以及抚养女儿四处举债，张女士因为担心女儿生活没有保障，就把自己和丈夫名下的一套房赠与女儿，并办理了过户。
       

　　十天后，丈夫不幸离世，公公婆婆却将张女士和孙女告上法庭，公婆认为张女士擅自将夫妻共有的房赠与孙女无效，而且两人是恶意串通，侵犯了他们的继承权。那么，张女士将房子赠与女儿有效吗?

      北京京云律师事务所武旭然律师表示
      律师事务所武旭然律师" longdesc="http://www.yunhelaw.com/case/4558/" style="width: 800px; height: 352px;" title="北京京云律师事务所武旭然律师" src="C:\Users\Administrator\Desktop\律师信息采集\北京-东城区\db00fccd4d4a4c16ef55372089b03201.jpg">

　　父母与子女之间不只有血缘关系，还拥有紧密的情感基础和交织的财产利益，审查他们之间的财产处置行为时，不能仅仅以登记或者占有来衡量是否侵犯任何一方的利益。

　　公婆因为儿媳擅自将房子过户给孙女，就认定损害了儿子的利益，实际上，房子过户几天后儿子就不幸离世，儿子的治疗费用和生活费用并没有因为赠房而受到影响，也没有证据证明儿子在之前对赠房持否定意见，儿媳赠房并不违反法律规定。

　　另外，继承从被继承人死亡时开始，儿媳赠房发生在儿子尚在世时，不存在损害公婆继承权的问题，而且父母将财产赠与子女并不违背常理，公婆无法提供证据认定儿媳和孙女存在恶意串通，所以综上以上观点，公婆的主张并不会被法院支持，张女士赠房的行为有效。

      法律链接

    《民法典》

　　第三十五条 监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

　　未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。

　　成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

　　第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正)第一百零九条 当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。